三七看书

四十四 一心会的形象代言人（第3页）

又有上古之时“人民”同意，人就是民，民就是人，都是对自我的称呼，类似于那时“朕”也是一般的自我称呼。

所以又有学说认为屈原那句著名的“哀民生之多艰”并不是感叹老百姓生活艰难，而是“哀人生之多艰”，对他自己的一辈子感到哀叹，觉得他自己的一辈子艰难困苦太多。

联系到作为楚国贵族的屈原后来自杀的行径，这一说法或许并非空穴来风。

民还有指代有产业的人的意思，所谓“恒产者有恒心，无产者无恒心”，有恒产者才方便统治者征收赋税、登记服役，所以民又可以代指有产业的人，平民就成为所有有产业而没有官职的人。

那么没有产业的人呢？

大抵就是“流、氓”了。

所以这个“民为贵”，到底是说老百姓最珍贵，还是有产业的人最珍贵，所指对象到底是一大群人还是特定的一小群人，倒也不是那么好判断的。

不过这都没关系，不妨碍袁树对此进行“曲解”。

注解的时候，袁树特地对这一句进行注解——

【民，人也，乃一国之全体国人。

社，土地之神灵，稷，稻谷之神灵，社稷合一，即为国土与粮食。

君，一国之君也。

盖孟子以国人为重，国土次之，国君最轻，何也？无人、土，安得有国？无国，安有君？如是也。】

除此之外，很多地方袁树也对其进行了魔改。

比如【孟子曰：尽信书，则不如无书，吾于武成，取二三策而已矣，仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？】

这里的书指的是《尚书》，武成是尚书中的《武成》篇章。

讲的是武王伐纣的战争中，因为助战的人多，所以死的人也很多，死掉的人流出来的血太多，以至于舂米的木槌都漂了起来。

而孟子表示自己不相信这些，认为以武王这样仁义的人去讨伐纣王这样不仁义的人，怎么至于死那么多人呢？