三七看书

第106章（第3页）

………

秦念高度怀疑宋朝史官也知道阵图丢人，所以极力隐史，《宋史》中的战败绝对不会提及赵光义的阵图。

但战胜的时候会提：

太平兴国四年，也就是高梁河之战大败后，辽军袭扰边境，赵光义“命延进与崔翰、李继隆将兵八万御之，赐阵图，分为八阵，俾以从事”。

按赵光义的阵图，“阵去各百步，士众疑惧，略无斗志”——面对辽国的骑兵，赵光义打算让步兵分散结阵。

分散的步兵面对骑兵，必败无疑。

赵延进冒着被皇帝追责的风险违背诏令，改成前后两阵协同防御，击败辽军得以大胜。

赵光义没有追责赵延进，将其晋升为右监门卫大将军、知镇州。

但同样的，赵光义也丝毫没有反省阵图的荒谬。

雍熙四年五月，“赐诸将阵图”。

《宋史》的这两部分记载，就足以说明赵光义时期的“制图授略”已成定律，秦念有足够的理由怀疑雍熙之败也是源于赵光义的“制图授略”。

史书记载曹彬是败于“违诏失律”——没听赵光义的指挥，在部下的撺掇下冒进贪功导致战败。

赵匡胤时期的曹彬功勋卓著，没有败绩，以谦恭不伐出名。

曹彬攻打南唐的时候，经常延缓攻击，希望李煜主动投降以减少伤亡；金陵城即将攻克时，曹彬装病。

诸将问疾，曹彬要求诸将“克城之日，不妄杀一人”，诸将焚香立誓的第二天，曹彬病愈，第三天攻下金陵。

这样一个名将，他会贪功冒进？他战败是因为没听军事蠢物赵光义的指挥？

【刘邦：吾觉得淮阴侯不敢这么做。】

韩信确实不敢。

战场形势千变万化，岂是千里之外可以谋定？