三七看书

第42章（第2页）

“这样吗？”

春那无从判断，这样的处置是否妥当。

“加贺先生当过老师，才能识破她的真心呢。这要是一般人，一定会囿于成见，不可能想到那样的结论。不过实际提出来，那的确是解开一切谜团的独一无二答案，太了不起了。”

“谢谢。”加贺行礼道谢。“不过，还不能说全部的谜团都解开了。”

“咦？是吗？”

“没错。”加贺说，抬头竖起两根手指。“还有两个未解之谜。”

“还有两个？”

“一个是刀子的数量。桧川买了十把刀子，住处里留下五把，因此带去行凶的刀子应该有五把。警方找到的，只有桧川在餐厅秀出来的、杀害栗原夫妻使用的凶刀，以及插在樱木洋一先生及鹫尾英辅先生身上的两把凶刀。即使加上栗原朋香同学犯案的刀子，也只有四把。剩下的一把，消失到哪里去了？”

“那另一个谜呢？”

“一样是数字的问题。是被害人的数目。桧川最后传给朋香同学的讯息里是这样说的：'杀掉五个，一个未遂。干得漂亮。感谢协助。』听到这些内容，我觉得很奇怪。”

“哪里奇怪呢？”

“桧川传讯息的那时候，新闻还没有报导正确的受害人数。所以桧川应该是把自己杀害的人数，加上共犯的回报，像这样写在讯息里。但朋香同学在讯息里只说'我刺了两个人'。一般看到这段讯息，应该会解读为杀了两个人吧？为何桧川会知道其中一人是未遂？他不可能知道。可能的解释是，桧川自己也有觉得是未遂的目标。他以为自己杀了三个人，一个没有杀成。不过，这样一来就奇怪了呢。未遂的那名被害人是谁呢？因此我整理了一下桧川杀人的顺序。他最先攻击的是栗原夫妻，接着杀害樱木洋一先生，最后刺了鹫尾英辅先生。这个时候，刀子应该还剩下一把。那把刀消失到哪里去了？警方找不到那把刀，可能是因为落到了某人手里。那个人是谁？会不会是桧川没有杀成的对象？照这样推理下去，得到的答案，就只有一个。这真的......真的非常难以启齿......说到一半，加贺原本流畅的口吻愈来愈沉重，最后变得含糊其词。

春那做了几次深呼吸，镇定情绪。感觉加速的心跳难以压抑。她舔了舔嘴唇，开口：“请说出来吧。”

加贺双手放在膝上，转向春那：

“那么，我就开门见山地问了。鹫尾春那小姐，那把刀子，是不是您拿去使用了？您杀了人——对吗？”

应该是避免被其他乘客听见，加贺的声音压得极低，但依然一清二楚地传进了春那的耳中。也许是因为，这话她早有预期。

连自己都感到意外，但春那的表情缓和下来。她看着加贺，歪起头说：

“我杀了人？都说了这么多，请别再含糊其词了。”

可能是春那的反应出乎意料，加贺难得露出被震慑的表情。

“好吧。也不必我再说呢，那个人就是鹫尾英辅先生，您的先生，桧川没能给予致命一击的被害人。您发现鹫尾英辅先生时，他还没死。我可以想象，他不仅没死，而且还是轻伤，伤势轻微到可以四处走动。他应该是在更远的地方遭到攻击，但还保有足以回到山之内家后院的体力。不，他甚至可能先去了别的地方。”