三七看书

第426章（第3页）

在不知名?的神?秘声音引诱与操控下，马彦文终于暴露出了真实?的自己。

“观影日记”觉得，用语言来形容这段剧情过于贫乏了。

木琅所采用的展现手法是将前半部分与后?半部分进行直接的对比。

两个场景中出现的人和?故事都一模一样?，回忆里的人甚至露出了一样?的笑容与弧度，唯一不同的就是主角的身?份变了。

前半部分是马彦文，后?半部分是朋友，两人的衣着、姿态、眼神?……竟诡异地?重叠到了一起，在黑漆漆的电影院里，无端让人觉得凉意闪过。

马彦文在他的回忆里剥夺了朋友的存在，他将朋友对自己的善意据为己有?，而将自己人格中的卑劣、阴暗、嫉妒一股脑地?塞给了对方。

他甚至有?意无视了朋友的死亡。

明明朋友对他奉献出了最诚挚的友情，并且不要求他一丝回报。

作为影评人，分析电影、分析角色是“观影日记”的长项，此刻《面人》尚未结局，“观影日记”却很清楚，马彦文这个角色身?上有?太多值得去分析的点。

他是坏人吗？

似乎与大众认知中的坏人有?些差距，他能?力有?限，他做不好许多事情，但这种来自平凡人的、仿佛阴沟里老鼠一般的黑暗，却叫人遍体生寒。

马彦文真的像个面人一般，看似谁都可以?搓圆捏扁，却可以?在常人看不到的地?方换上另一副面孔。

木琅用镜头将这个人的内心展现到极致前一部分回忆，镜头的中心在马彦文身?上，后?一部分在朋友身?上，可仔细去看的话，会发现两部分场景虽然毫无区别，第二幕却有?一股强烈的凝视感。

这份凝视叫人觉得格外不适。

还有?一个细节是“观影日记”格外在意的《面人》自上映到现在，全片近两个小时的时长，朋友自始至终都没有?姓名?。

他只是朋友，没有?名?姓，就如同他所做的一切都在马彦文的回忆里被抹杀了一样?。