三七看书

第83章 好时光（第1页）

磨刀不误砍柴工。

首场经义两篇加起来不过千字，这对王棣来说，着实没有丝毫压力。

这么多年来，他“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，大部分时间都在读书写字，且效率不俗，五百字的命题作文最多也就是一个时辰便可完成。没必要急于一时。

又坐着休憩了一会儿，直到将最后一丝困意都驱除殆尽，他方整理好考案，注水入砚，慢条斯理的磨起墨来。

这一幕恰好被二楼的主考官李节收入眼里，他细不可察地眯了眯眼，唇角掠过一抹厌恶。

本朝发解试的有国子监发解试、开封府发解试、诸州府发解试和各类别头试。州府发解试由各州（府）通判任主考官。

作为江宁府乡贡主试官，李通判做的中规中矩。他的命题并未涉及边防机密，又未断章取义，绝非文义不通的“关题”。

所谓关题，是指考官将经书中相关的两处或多处经文合为一题的试题。

嗯，到了明清，即更为丧心病狂的“截搭题”，彼时的八股文题例出《四书》之内，用一句、数句或一节或全章为题，其后为避免蹈袭，采用割裂经书文句，截断牵搭作为试题，故名。明丘濬《大学衍义补》：“近年初出题，往往强截句读，破碎经义，于所不当连而连，不当断而断，而提学宪臣之小试尤为琐碎。”又有长搭、短搭、有情搭、无情搭、隔章搭诸体之分。

例如明代就有以“好古敏以求之者”为题，就是将《论语-述而》中“子曰我非生而知之者好古敏以求之者也”截取成题。

考生需要从这些似是而非的句子中，迅速的找到其出处，从中找出内在联系，并言之有理，这种难度可就成倍的增加了。但这种截搭题相对而言，只能算作较为简单的题型，因为只要是熟记“四书五经”的考生，往往可以迅速的恢复原题并进行破题。

如果碰到题目是“皆雅言也，叶公问孔子于子路”这样的，那么就是任你才高八斗也只有傻眼了。其中“皆雅言也”是《论语-述而》的“子所雅言，诗书执礼，皆雅言也”的后半句；“叶公问孔子于子路”则来自《论语-述而》

“叶公问孔子于子路。子路不对．子曰：”女奚不曰，其为人也。发愤忘食，乐以忘忧，不知老人将至云尔”的首句，这种全无逻辑联系，相互完全不存在的联系的题目，则被称为“隔章无情搭题”。

考生不仅需要迅速的识别题目的所在，还要找出相互之间的内在联系，并在极短的时间里写出一篇言之有物，符合制式的八股文章。这种题型的难度可想而知，对考生而言几乎称得上是摧残。

针对截搭题的难度，明朝一位饱受其苦的进士就曾写诗感叹道：