三七看书

第51章 平山堂前的师生之谊（第2页）

这三位同志都是用过各种手段反对过王安石新法的，都是与王氏合不来而主动请求外任的小京官。

此次的刘攽正在泰州刺史任上，孙洙则是要以同知谏院的身份出知海州（今连云港市），正好从此路过，而刘挚是路过扬州要以馆阁校勘、监察御史的身份外放到湖南监衡州盐仓任上的。

这次的欢聚虽然给身在异乡的他带来了温暖，苏轼的诗也给诸位的外放生涯带来了慰藉。

唯一值得遗憾的是，苏轼给刘莘老的诗中有一句“暮落江湖上，遂与屈子邻”（《广陵会三同舍各以其字为韵仍邀同赋 ·刘莘老》），被后来的变法阵营抓住了把柄。

说是屈原被放逐在潭湘之间其实没有罪，今天的刘挚也被作为监衡州盐仓贬谪到了湖南。既然说屈原没有罪，那么与之比邻而居的刘挚因论新法不便被责降，这件事本身也就没有过错了！

另外，还有一句“出试乃大谬，刍狗难重陈”（同上），被指苏轼是借庄子诋毁孔子的典故在指责王安石集团的用人之道，把用过的“刍狗”继续拿出来使用，比喻以前那些个小人早已不可再用了。

以今天的世俗理论来看，这样明显看似引经据典的精彩比喻，却是最容易被对手抓住把柄的地方！

到了扬州，苏轼自然还要到平山堂下凭吊一下自己的恩师欧阳公，这是苏轼此生第一次从平山堂下经过。

平山堂始建于宋仁宗庆历八年(1048)，由于当时出任扬州太守的欧阳修，非常欣赏这里的清幽古朴，遂于此筑堂。

此堂与千年古刹大明寺相依相连，坐在堂上向远方俯瞰，江南诸山，历历在目，连绵的群山似与堂平，平山堂因而得名。遗憾的是，今人再走过平山堂前，古人所言的杳渺远山已不见了踪影，代之的则是雾霾中林立的高楼大厦。

平山堂是专供当时的士大夫、文人吟诗作赋的场所。

平山堂建成后，欧阳修恨不得日日偷闲前往，登临燕游。那时他写下的诗句“我欲四时携酒去，莫叫一日不开花”（《谢判官幽谷种花》），真实地流露出他对平山堂的钟爱之情。

八年后，欧阳修为刘敞（字原父，一作原甫）出任扬州太守的饯行宴上，又写下一首关于平山堂的着名词作——《朝中措·平山堂》：

平山栏槛倚晴空，山色有无中。

手种堂前垂柳，别来几度春风？

文章太守，挥毫万字，一饮千钟。

行乐直须年少，尊前看取衰翁。

晴空万里、空山迷蒙的美景，豪迈旷达的“文章太守”一饮千钟、下笔万言的形象跃然纸上。